6 CURIOSIDADES SOBRE CRISTIANO RONALDO (vídeo)

A bola da vez foi eleita 4 vezes o melhor jogador do mundo pela FIFA, é o maior artilheiro da história do Real Madrid e foi campeão da Eurocopa por Portugal...
Cristiano Ronaldo !!!

Spoiler: Os Melhores do Mundo da Fifa 2016 (vídeo)

A Fifa anunciou os três nomeados para o prêmio de melhor jogador do ano: Cristiano Ronaldo, do Real Madrid, Antoine Griezmann, do Atlético de Madri, e Lionel Messi, do Barcelona.

Melanie Behringer, do Bayern de Munique, Carli Lloyd, do Houston Dash e Marta, do Rosengard são as três finalistas ao prêmio de melhor jogadora.

A premiação dos melhores da Fifa acontece no dia 9 de janeiro de 2017, em Zurique, na Suiça.

Para se inscrever no canal, clique AQUI! 

Reagindo aos finalistas do prêmio Puskás 2016 (vídeo)

A Fifa divulgou os três finalistas do gol mais bonito de 2016, o famoso prêmio Puskas, e o corintiano Marlone está entre eles. A pintura do meia-atacante aconteceu na Copa Libertadores deste ano, no duelo diante do Cobresal, na Arena Corinthians, vencido pelo time brasileiro por 6 a 0.

Além de Marlone,  a venezuelana Daniuska Rodriguez e o malaio Mohd Faiz Subri também estão entre os finalistas. Vale lembrar que eles superaram gols de Lionel Messi e Neymar, que figuraram entre os dez melhores, mas que ficaram de fora da relação final. 

Para se inscrever no canal, clique AQUI! 

Após ficar fora em 2015, Marta volta a figurar entre as melhores do mundo

Marta voltou a figurar entre as melhores jogadoras do mundo. Após ficar fora da relação final em 2015, a brasileira foi selecionada pela Fifa entre as dez concorrentes ao prêmio de melhor jogadora do planeta em 2016. Da lista, divulgada nesta quinta-feira, sairão três finalistas, a serem anunciadas em 2 de dezembro. A vencedora será conhecida na cerimônia de gala da Fifa no dia 9 de janeiro, assim como os escolhidos nas demais categorias.

Foto: Fernando Donasci / Reuters

Marta é a única integrante da seleção brasileira, que chegou às semifinais nos Jogos do Rio , na lista da Fifa. Entre outras concorrentes, ela vai brigar pelo prêmio com a americana Carli Lloyd e as alemãs Melanie Behringer, Sara Däbritz e Dzsenifer Marozsán, campeãs olímpicas no Brasil em agosto. A goleira Hope Solo, afastada da seleção americana após a eliminação no Rio, não está na disputa desta vez.

Até ficar fora da briga no ano passado, consequência da campanha ruim do Brasil no Mundial do Canadá, a camisa 10 esteve 12 vezes seguidas entre as indicada. Ela é a maior vencedora da premiação, com cinco troféus, além de três segundas colocações e dois terceiros lugares. A última conquista da atacante do FC Rosengard no prêmio aconteceu em 2010, quando chegou a defender o Santos. 

O vencedora será decidido de acordo com uma combinação de critérios: 50% nos votos de capitães e treinadores de todas as seleções do mundo. A outra metade será a somada entre o voto popular (25%), além de outros 200 jornalistas que serão escolhidos em todos os seis continentes, fechando os outros 25% restantes. As votações começam no próximo dia 4 de novembro e serão encerradas no dia 22. 

Fifa e Bola de Ouro

De 2010 a 2015, a Bola de Ouro foi organizada pela "France Football" em parceria com a Fifa, levando em conta os votos de jornalistas de várias partes do mundo e dos capitães e técnicos das seleções nacionais. Sem acordo, entidade que toma conta do futebol mundial e a revista voltarão a fazer eleições separadas.

Foto: Reprodução / Fifa

Confira abaixo as dez finalistas

Camille Abily (França / Lyon)

Melanie Behringer (Alemanha / Bayern de Munique)

Sara Däbritz (Alemanha / Bayern de Munique)

Amandine Henry (França / Portland Thorns)

Saki Kumagai (Japão / Lyon)

Carli Lloyd (EUA / Houston Dash)

Dzsenifer Marozsán (Alemanha / Frankfurt / Lyon)

Marta (Brasil / Rosengard)

Lotta Schelin (Suécia/Olympique Lyonnais Rosengard)

Christine Sinclair (Canadá / Portland Thorns).

Este post foi visto antes aqui. 

Fifa 17 tem novidades no futebol feminino, mas não terá vice mundiais

Por Blog da Redação 

Uma das grandes novidades de Fifa 16 foi a presença de atletas das seleções femininas no simulador de futebol. Com a chegada de Fifa 17, a produtora do game pretende incrementar esse modo do jogo, que conta atualmente com 12 seleções, incluindo o time do Brasil.

Duas novas seleções estão confirmadas no jogo: Noruega e Holanda. Os times europeus devem figurar ao lado de Alemanha, Estados Unidos, França, Suécia, Inglaterra, Brasil, Canadá, Austrália, Espanha, China, Itália e México – times presentes do Fifa 16. Caso o game acrescente mais alguns selecionados, será possível até mesmo disputar um torneio do tipo Copa do Mundo.

As atuais vice-campeãs do mundo, a seleção do Japão deve ficar de fora do game. Isso por causa de um acordo de licenciamento exclusivo da confederação nipônica com o game concorrente PES 2017. Após o acordo da EA com a J-League surgiram rumores de que as seleções masculina e feminina do Japão pudessem aparecer no game, mas é pouco provável.

A presença da Holanda no game foi confirmada por meio de uma mensagem postada no Twitter da seleção.

Este post foi visto antes aqui. 

Eurocopa – Grupo E – Veja quem vai passar de fase

O grupo E da Eurocopa 2016 é composto por Bélgica, Irlanda, Itália e Suécia. Um grupo curioso. Os belgas, atuais segundos colocados no ranking da FIFA, devem se classificar, assim como a Squadra Azzurra , porém não devem dar show de bola. Há tempos, arrisco-me dizer desde a Copa do Mundo, a Bélgica não joga um futebol vistoso. Efetivo, não envolvente. Já a Itália não conseguiu se renovar e conquista seus resultados com o bom e velho “arroz com feijão”. A Suécia de Ibrahimovic não deverá resistir à tradição dos italianos e a eficiência dos Diables Rouges. 

Olho neles: Bélgica – Eden Hazard (Chelsea - ING)

instagram @hazardeden_10 

Itália – Graziano Pellè (Southampton –ING) 

instagram @gpelle19_official

Conheça melhor a Bélgica

Conheça melhor a Itália

Tá na regra Classificam-se automaticamente para as oitavas de final, os dois primeiros colocados de cada grupo e os quatro melhores terceiros posicionados.   

Indicados à Bola de Ouro: há controvérsias

A Fifa e a revista France Football anunciaram os nomes dos três craques na lista com os 23 finalistas da Bola de Ouro nesta segunda-feira (29/10). 

Como opinião, cada um tem a sua, acredito que nessa lista, mesmo que inicial, tem gente 'demais', se é que vocês me entendem:

Confira a lista dos 23:

Sergio Agüero (Argentina / Manchester City) - Ok, mas não vai ganhar.

Mario Balotelli (Itália / Manchester City) - Ok.

Karim Benzema (França / Real Madrid) - ? 

Gianluigi Buffon (Itália / Juventus) - ?

Sergio Busquets (Espanha / Barcelona) - ?

Iker Casillas (Espanha / Real Madrid) - Ok.. 

Didier Drogba (Costa do Marfim / Chelsea e Shanghai Shenhua) - Ok. 

Radamel Falcao García (Colômbia / Atlético de Madri) - Justíssimo. 

Zlatan Ibrahimovic (Suécia / Milan e Paris Saint-Germain) - Excelente jogador, mas não tem sido um diferencial. 

Andrés Iniesta (Espanha / Barcelona) - Ok, mas caiu de rendimento, assim como seu time.  

Lionel Messi (Argentina / Barcelona) - Ok, indiscutível. 

Manuel Neuer (Alemanha / Bayern de Munique) - Ok, mas não vai ganhar. 

Neymar (Brasil / Santos) - Ok, mas não vai ganhar. 

Mesut Özil (Alemanha / Real Madrid) - Ainda é muito cedo. 

Gerard Piqué (Espanha / Barcelona) - ?

Andrea Pirlo (Itália / Juventus) - Cérebro de sua seleção, apenas isso. 

Sergio Ramos (Espanha / Real Madrid) - ?

Cristiano Ronaldo (Portugal / Real Madrid) - Ok, indiscutível. 

Wayne Rooney (Inglaterra / Manchester United) - Bom jogador, mas o que ele fez de relevante?

Yaya Touré (Costa do Marfim / Manchester City) - ?

Robin van Persie (Holanda / Arsenal e Manchester United) - Bom jogador, mas o que ele fez de relevante?

Xabi Alonso (Espanha / Real Madrid) - Bom jogador, mas o que ele fez de relevante?

Xavi Hernández (Espanha / Barcelona) - Ok, mas caiu de rendimento, assim como seu time.  

Venda de bebidas alcoólicas nos estádios na Copa deve ser liberada

Muito tem se especulado sobre a liberação (ou não) da venda de bebidas alcoólicas nos estádio brasileiros durante a realização da Copa do Mundo, em 2014. 

Esta confusão poderia ter sido evitada SE os nossos governantes tivessem se inteirado sobre as condições que a FIFA (dona do evento) impõe. 

Como isso não foi feito, temos mais problemas para organizar o torneio em nosso país, o que sinceramente não me causa espanto, pois tudo já estava previsto, incluindo os atrasos nas obras e nos processos de modernização de infraestrutura e capacitação profissional. 

Quanto a venda de bebida alcoólica nos estádios, sou contra. 

Já foi comprovada a redução da violência entre os torcedores durante as partidas de futebol, após a proibição da venda. Segundo o procurador de Justiça de Minas Gerais, José Antônio de Melo Baeta Cançado, houve uma queda nas ocorrências em Minas Gerais de 75%, enquanto que o público aumentou em mais de 50%. 

Em Pernambuco, as ocorrências nos estádios de futebol caíram a partir de 2007, quando entrou em vigor a lei estadual que proibiu a venda de bebida nos estádios de futebol. 

Em São Paulo, o número de ocorrências caiu para 49 em 2006 (última estatística no levantamento do MP). Em 1996, ano em que foi adotada a proibição de bebida nos estádios, com a edição da Lei 9.470/96, o número de ocorrências chegou a 496.

Nós como cidadãos sabemos o que as pessoas podem fazer sob efeito do álcool, não só dentro de estádios de futebol, mas também nas ruas, dentro do transporte público e na condução de automóveis. 

Porém, temos que levar em consideração que os ingressos da Copa do Mundo não terão preços compatíveis com o poder econômico da imensa maioria de nossa população. 

Além disso, as belezas naturais de nosso país, aliadas ao evento e ao turismo já explorado, farão com que o número de turistas cresça ainda mais. 

Com isso, podemos concluir o que muitos de nós já imaginávamos, a Copa do Mundo no Brasil será para os estrangeiros e não para os brasileiros. Poucos terão acesso (já temos restrições ao número de ingressos para estudantes e idosos) e os europeus, americanos e demais 'gringos' que estarão por aqui, já estão acostumados a venda de bebidas alcoólicas em estádios e tendem a se comportar. 

Por tanto, DURANTE a Copa, liberem a venda dentro dos estádio, não fora deles. E quando acabar a competição, voltemos ao normal. 

Quem acredita na Fifa?

Por Vitor Birner

A Fifa anunciou que seu Comitê Executivo irá divulgar em dezembro o dossiê ISL.

Segundo órgãos de imprensa ingleses, ele pode comprovar o pagamento de propina para Ricardo Teixeira.

Sou cético.

Tenho impressão que a Fifa se manifestou, antes de qualquer coisa, por estar preocupada com seu desgaste da imagem.

E explico:

A dona do futebol mundial demorou muito para tornar público o tal dossiê.

E irá fazê-lo apenas em dezembro.

Por que não mostra o dito cujo agora e termina o desagradável diz que diz?

Meu ceticismo tem outra razão mais revelantes que a questão do tempo.

Quando pôde deixar claro que prorizava o combate aos casos de corrupção, a Fifa fez o contrário na hora de escolher a a sede do mundial em 2018.

A Inglaterra, que trata o futebol de forma séria, possui o campeonato nacional de maior sucesso, belos estádios e boas condições de transporte público, perdeu para a Rússia que precisará melhorar tudo.

Há um índice de percepção de corrupção divulgado todos os anos pela Transparência Internacional.

As nações mais bem posicionadas no ranking são consideradas as menos corruptas.

O Reino Unido, do qual faz parte a Inglaterra, ficou na vigésima colocação em 2010 (último ranking divulgado).

Os russos ficaram na vergonhosa posição de número 154.

Para você ter uma idéia do que isso representa, o Brasil, nacão muuuuuuuuito longe de primar pela honestidade e justiça, é o número 69 do ranking. (link no fim do post para você ver a lista completa)

Não estou dizendo que há safadezas na escolha da Rússia. O Catar, eleito em 2022, é o 19 do ranking.

Apenas acho que qualquer criança sabe que a chance de ilegalidades acontecerem na Inglaterra é muito menor.

Se a Fifa realmente estivesse muito preocupada com honestidade e transparência, teria escolhido os britânicos ao invés dos russos.

Os ingleses, além de mais bem posicionados nos ranking, mereciam, pela forma como tratam o futebol, receber o torneio.

Este blogueiro careca até hoje não entende a curiosa escolha da Fifa.

O link abaixo tem o ranking da corrupção, o relatório (em inglês) da Transparência Internacional e reportagem do Uol sobre o assunto.

http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Percep%C3%A7%C3%A3o_da_Corrup%C3%A7%C3%A3o

http://www.matutando.com/wp-content/uploads/2010/10/Global-Corruption-Report-2010.-Relat%C3%B3rio-da-Corrup%C3%A7%C3%A3o-Global.-Transpar%C3%AAncia-Internacional.-Transparency-Internacional.pdf

 http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2011/10/21/fifa-promete-abrir-em-dezembro-dossie-que-pode-comprometer-ricardo-teixeira.htm

Estados Unidos lidera; Brasil continua em terceiro

Seleção Norte Americana de Futebol Feminino

A seleção brasileira feminina de futebol se manteve na terceira colocação do ranking da Fifa, após a atualização trimestral da lista, divulgada nesta sexta-feira pela entidade. A posição é a mesma desde que o Brasil foi eliminado pelos Estados Unidos nas quartas de final da Copa do Mundo, em julho, na Alemanha. 

Assim, o Brasil segue atrás do líder Estados Unidos e da vice-líder Alemanha no ranking da Fifa. Mesmo porque, a seleção brasileira não tem jogado ultimamente, já que está em fase de preparação para a disputa dos Jogos Pan-Americanos de Guadalajara, em outubro, no México, quando buscará o tricampeonato. 

Seleção Brasileira de Futebol Feminino

A grande alteração no ranking divulgado nesta sexta-feira foi a ascensão da Coreia do Norte, que voltou ao grupo das 10 melhores seleções: subiu quatro posições e está agora em oitavo lugar. Para isso, as norte-coreanas contaram com vitórias no torneio classificatório para os Jogos Olímpicos de Londres. 

Ao todo, 93 jogos internacionais foram computados desde a última atualização do ranking do futebol feminino, ocorrida em julho, contando principalmente os confrontos classificatórios para a Olimpíada de 2012 e a Eurocopa de 2013. Agora, a Fifa promete divulgar uma nova lista apenas no dia 23 de dezembro. 

Confira os 10 melhores do ranking da Fifa: 

1) Estados Unidos - 2151 pontos 

2) Alemanha - 2146 pontos 

3) Brasil - 2121 pontos 

4) Japão - 2106 pontos 

5) Suécia - 2085 pontos 

6) Inglaterra - 1985 pontos 

7) França - 1982 pontos 

8) Coreia do Norte - 1967 pontos 

9) Canadá - 1964 pontos 

10) Austrália - 1956 pontos

Romário entrevista Andrew Jennings (Mrs. Teixeira?)

Andrew Jennings

Por Romário

O jornalista escocês Andrew Jennings é repórter investigativo há 30 anos e comanda um programa de grande audiência na TV inglesa BBC. Depois de investigar a máfia italiana, a corrupção na Scotland Yard (policia inglesa), há 13 anos comprou uma guerra com a poderosa Federação Internacional de Futebol (FIFA). Passou, então, a ser o principal inimigo dos dirigentes esportivos internacionais.

Descobriu, entre outras coisas, que as eleições internas são compradas, há manipulação de resultados de jogos e negociatas para a escolha de países-sedes da Copa do Mundo. Reuniu tudo no livro, recém-lançado no Brasil: Jogo Sujo, o Mundo Secreto da FIFA. “São negócios que fariam corar a máfia italiana”, afirmou Jennings.

Romário – Há quanto tempo você vem investigando a corrupção no esporte?

Andrew Jennings – Eu tenho sido um repórter investigativo há 40 anos e 20 anos atrás eu estava investigando a máfia de Palermo e as suas operações na Europa, Reino Unido e América do Norte. Um dia, durante as filmagens em Palermo, fiquei frente a frente com um mafioso muito irritado, que nos mandou parar de filmar.

Esta experiência e entendimento de como as famílias do crime organizado operam foi o treinamento perfeito para o próximo alvo – as federações esportivas internacionais. Eu pensei que este trabalho não iria durar muito tempo. Vinte anos depois ainda estou desenterrando evidências de corrupção – especialmente na FIFA! Não tenho dúvidas de que a FIFA é uma família do crime organizado e que Blatter (presidente da FIFA) mantém a sua influência distribuindo fartamente ingressos da Copa do Mundo.

Romário – Por que está tão interessado em Ricardo Teixeira, na CBF e no envolvimento deles na Copa do Mundo de 2014?

Andrew Jennings – Qualquer fã – ou repórter – tem de estar interessado em quem está hospedando a próxima Copa do Mundo e como os preparativos estão indo. Após a corrupção na África do Sul quando tantos estádios de futebol desnecessários foram construídos – e os lucros que foram para políticos e empreiteiros corruptos – o Brasil, que ainda tem de superar a pobreza, será analisado pelo resto do mundo. Globalmente, não há confiança na CBF.

Há também pouca confiança nas demonstrações freqüentes do secretário-geral da Fifa, Jerome Valcke, de que o Brasil não está se preparando rápido o suficiente. Se isso é verdade ou não, de qualquer maneira, observadores internacionais notam a relação calorosa entre Teixeira e Valcke.

O Brasil precisa resistir à pressão da FIFA.

Estou certo de que nos últimos anos, Blatter prometeu a Teixeira que o brasileiro seria o próximo presidente da Fifa. Mas com os dois envolvidos em tantos escândalos, isso é menos provável.

Dep. Romário

Romário – Quem é Ricardo Teixeira, no contexto do futebol internacional?

Andrew Jennings – Poucos fãs fora do Brasil não reconheceriam Teixeira na rua. Aqueles que o conhecem veem um homem que se tornou rico e poderoso explorando o futebol brasileiro e a FIFA. As notícias internacionais expõem histórias sobre seu envolvimento em contratos duvidosos da Copa do Mundo.

Teixeira está permanentemente envergonhado pelo relatório Dias de 2001 (refere-se ao relatório elaborado pelo senador Álvaro Dias durante a CPI do Futebol), que foi relatado internacionalmente.

“Tricky Ricky ‘ o apelido de Ricardo Teixeira, está agora se espalhando ao redor do mundo.

Romário – Como o Brasil conquistou o direito de sediar a Copa do Mundo de 2014?

Andrew Jennings – Blatter, o poderoso chefão da mafia, tem que manter seus Sub-Chefes ao redor do mundo felizes. Ricardo queria sua própria Copa do Mundo para saquear. A melhor maneira de Blatter mantê-lo fiel era deixá-lo organizar a Copa de 2014. Depois que a África do Sul foi roubada em 2000, quando perdeu a sede da Copa do Mundo de 2006 – subornos foram pagos em nome da Alemanha – a África ficou furiosa. Blatter apressadamente introduziu a idéia de girar a Copa do Mundo entre os continentes. Em seguida, a África do Sul conseguiu sediar o evento em 2010 e 2014 foi prometida à América do Sul. Vocês (brasileiros) têm que descobrir que negócios foram feitos secretamente entre Teixeira e o resto dos países que formam o Comnebol.

Romário – Você se refere aos segredos em Zug? O que é essa história?

Andrew Jennings – Este é o grande escândalo da FIFA, maior do que qualquer outro que a instituição já se envolveu. Um verdadeiro espectro que tem assombrado Blatter, Teixeira e João Havelange na última década. Nas duas décadas passadas foram pagos grandes subornos por uma empresa suíça de marketing esportivo em retorno por terem sido concedidos contratos lucrativos para a Copa do Mundo FIFA. Essa empresa, ISL, foi à falência no início de 2001 e os gângsters na FIFA têm tentado desesperadamente, desde então, minar as investigações realizadas por promotores criminais.

Andrew Jennings

Romário – Que tipo de suborno estamos falando?

Andrew Jennings – Sentei em um tribunal suíço em março de 2008 e ouvi um juiz revelar que a ISL havia pago cerca de US$ 100 milhões em subornos para obter os seus contratos. Os repórteres no tribunal ficaram surpresos com o valor. $ 100 milhões em subornos! Esta seria a maior história de corrupção na história da FIFA – e talvez do esporte mundial.

Romário – E as investigações continuaram?

Andrew Jennings – Esse caso tratava como os administradores da ISL tinham se comportado mal. As investigações da polícia continuaram em relação aos subornos e o caso foi resolvido fora do tribunal, no verão do ano passado – o anúncio foi feito durante a Copa do Mundo na África do Sul e teve pouca atenção. A declaração formal do procurador em Zug disse: juiz de instrução Thomas Hildbrand, em agosto de 2008, começou uma investigação sobre alegações de que certos membros do Comitê Executivo da FIFA receberam propina em contratos de marketing. Após cinco anos de investigações os acusados concordaram em pagar CHF5.5million e o caso foi encerrado.”

Romário – O que isso significa, em poucas palavras?

Andrew Jennings – Os três alvos da investigação tinham que confessar que sabiam sobre os subornos e que dois deles tinham aceitado propinas. Pagaram uma parte do dinheiro e, assim, garantiram o sigilo de suas identidades. Essa é a maneira suíça judicial de resolução de alguns casos criminais.

Romário – E a história acabou?

Andrew Jennings – Certamente que não. Nosso dever como jornalistas da BBC foi para descobrir quem havia admitido tomar o suborno. Sentimos que o mundo tinha o direito de saber.

Romário – Então o que você fez?

Andrew Jennings – Como todo repórter faz, nós fizemos inquéritos confidenciais na Suíça e soubemos muito mais. Assim, em 23 de maio deste ano eu apresentei um programa Panorama BBC no qual dei o nome do Ricardo Teixeira e do João Havelange como os dois funcionários da FIFA que haviam admitido ter recebido subornos. Eu também denunciei a FIFA – e aqui nós só podemos estar falando de Blatter – admitindo que o dinheiro devido à FIFA, da ISL, tinha sido desviado em subornos.

Romário – Você tem sido justo com Ricardo Teixeira?

Andrew Jennings – É claro. A BBC insiste que qualquer pessoa denunciada em um programa tem tempo suficiente para responder às acusações e nos conceder uma entrevista. Para ambos os programas nos quais citamos Teixeira – novembro do ano passado e maio deste ano – enviamos dois e-mails cada vez, informando-o das nossas alegações e convidando-o a participar do programa para contar o seu lado da história.

Romário – Como ele reagiu?

Andrew Jennings – Ele nunca respondeu. Ele ignorou e não aproveitou a oportunidade para negar qualquer coisa. Ao contrário, ele atacou a BBC e o jornalismo britânico como “corruptos. ‘Isso não é resposta para denúncias tão sérias e graves que estão documentadas.

Dep. Romário

Quais são os documentos que você tem para provar que Teixeira – e Havelange – aceitaram suborno?

Para o nosso programa em novembro do ano passado consegui uma lista de 165 subornos pagos pela ISL a à maioria dos funcionários da FIFA – os US $ 100 milhões. Nós mostramos a lista na TV – destacando os nomes de Teixeira e Havelange. Nós também temos mais evidências de que Teixeira tinha aceitado cerca de US$ 10 milhões por meio de uma empresa chamada Liectenstein Sanud.

Romário – Por que foi tão importante?

Andrew Jennings – No relatório do senador Alvaro Dias, de 2001, sobre a corrupção na CBF, o parlamentar brasileiro identificou esta empresa estrangeira (Sanud) como sendo a fonte de dinheiro que foi para Teixeira. Mas ele não conseguiu descobrir e rastrear onde Sanud conseguiu o dinheiro. Mas nós encontramos – muitas vezes – na lista de propinas pagas pela empresa ISL. Assim, o dinheiro era lavado da Suíça para Liechtenstein e depois para o Brasil. Continua sendo uma decepção que o Ministério Público brasileiro não tenha agido sobre o as revelações do relatório apresentado pelo senador Álvaro Dias.

Romário – O que pode acontecer agora?

Andrew Jennings – Investigamos e descobrimos que na lei suíça, é possível obter o relatório secreto da polícia revelando quem recebeu o suborno. Agora temos de convencer um tribunal suíço que é de interesse público a divulgação desta evidência. Isso vai acontecer – há um precedente legal importante.

Romário – O que você está fazendo para provar que Teixeira é um dos que aceitaram suborno?

Andrew Jennings – A BBC e alguns meios de comunicação suíços – e eu acredito que um jornal brasileiro – começaram um processo judicial formal na Suíça. O Ministério Público em Zug diz que está preparado para divulgar as provas, mas ele está sendo contestado pelos homens acusados. Eles (os acusados) estão gastando grandes somas com advogados suíços para argumentar contra a publicação desta informação.

Parte do processo é que nos são dadas cópias das razões pelas quais a publicação está sendo bloqueada. Os advogados suíços dizem que seus clientes sofreriam “cobertura negativa da imprensa.” Sua reputação seria “danificado irreparavelmente.” Eles podem até sofrer ‘roubo ou seqüestro. “Estas cartas, judicialmente legais, identificam a FIFA, mas os outros dois homens são chamados de B2 e Z . A partir das descrições dadas temos evidências adicionais de que eles são Ricardo Teixeira e João Havelange.

Romário – Quanto tempo levará para o relatório secreto ser revelado?

Andrew Jennings – Pode demorar até 12 meses. O tribunal de Zug nos apoiou em 24 de maio, e agora os bandidos estão apelando para a próxima esfera. Eventualmente, ele vai acabar no Supremo Tribunal de Lausanne e estamos confiantes de que vamos obter os documentos e os culpados serão expostos.

Romário – Qual é a importância disso? O último suborno foi pago no início de 2001?

Andrew Jennings – As implicações são enormes. FIFA e os dois brasileiros serão expostos como bandidos. O mundo vai aprender que o homem encarregado da Copa de 2014 é corrupto. O dano à reputação do Brasil será imensa.

Romário – O que o Congresso do Brasil e o governo brasileiro devem fazer?

Andrew Jennings – É o momento para a presidente Dilma Rousseff tomar medidas para encerrar este escândalo. Meu conselho é que ela deve chamar Teixeira e dizer: ‘Por favor, venha ao meu escritório – e traga todo o processo que corre na Suíça com você. Eu quero ver esse relatório secreto e toda a correspondência na qual você está tentando bloquear da divulgação da mídia de alguma coisa de que você está sendo acusado de ter feito. “

Romário – E se ele se recusar?

Andrew Jennings – Então ele deve ser despejado rapidamente de qualquer parte da organização de 2014. E deve ir com sua família e aliados. Uma faxina no Comitê Organizador Local. Há uma abundância de talento no Brasil para substituí-los e produzir um grande torneio com o orçamento disponível.

Romário – O que mais pode ser feito?

Andrew Jennings – O Congresso Nacional também deve pedir para ver estes documentos suíços. E o Governo, por meio do Ministério das Relações Exteriores, também deve requerer junto ao governo suíço que os documentos se tornem públicos. É do interesse nacional do Brasil saber o que está acontecendo.

Romário – Ricardo Teixeira afirma que a BBC é controlado pelo governo britânico.

Andrew Jennings – Isso é um absurdo e ele deve saber isso. A BBC é totalmente independente de qualquer governo. Você deve se lembrar que, quando estávamos preparando o nosso programa em novembro do ano passado, o primeiro-ministro britânico David Cameron nos atacou por causa dos danos que poderiamos causar à candidatura dele na Inglaterra. Ele pareceu não compreender que a Inglaterra não pagar subornos, nunca poderíamos vencer.

Romário – Mas Ricardo Teixeira também diz que seus programas na BBC que o identificam como corrupto representam uma vingança porque a Inglaterra perdeu a sede da Copa do Mundo de 2018?

Andrew Jennings – Isso é um absurdo. Fizemos nosso primeiro programa expondo a ISL subornos aos altos funcionários da FIFA em Junho de 2006! O segundo programa, sobre as propinas pagas pela Alemanha, foi exibido em 2007 e o primeiro a identificar Ricardo Teixeira foi transmitido em novembro passado, três dias antes da votação para 2018 e 2022. Nosso dever como livre e independentes jornalistas britânicos foi para avisar o que iria acontecer na votação. E assim foi. E, claro, nós fizemos esses programas para demonstrar para a Inglaterra e para o resto do mundo que a única maneira de ganhar o direito de sediar o torneio é pagar subornos.

Romário – Algo mais a acrescentar?

Andrew Jennings – Adoro visitar meus amigos no Brasil e estou ansioso para um grande torneio no Brasil, em 2014, com o Ricardo Teixeira fora da organização. E que todos os orçamentos sejam públicos – para evitar a corrupção. Assim teremos uma grande festa!